Пашинян поставил Путина перед тяжелым выбором: как Кремль может выбраться из ереванского капкана  Оригинал

Выборы в Армении прошли. Пашинян остался. И это вынуждает Москву делать ожидаемый, но крайне нелегкий выбор: как России относиться к этому выбору армянского народа — не признавать его за таковой или вернуться к business as usual (бизнес как оычно — англ.). После всех грозных предупреждений и возмущенных заявлений, которые прозвучали с высоких трибун в нашей столице, этот второй вариант может показаться не очень реалистичным. Но вот в чем здесь загвоздка: первый вариант в своем чистом виде реалистичным — или, по меньшей мере, сулящим Москве однозначный политический триумф — тоже не является.

У России есть все ресурсы для того, чтобы показать армянскому премьеру экономическую «кузькину мать». И саму по себе цель поставить Пашиняну «политический мат в три хода» следует признать полностью соответствующей российским национальным интересам. Но, чтобы сделать это по-умному, Москве, на мой взгляд, следует кое-что перенять у главы кабинета министров Армении. И заключается это «кое-что» в умении Пашиняна упрямо гнуть свою линию, не делая при этом совсем резких движений и не хлопая громко дверью.

Вспомним, например, недавнее заявление ереванского премьера о том, что в отношениях России и Армении нет по-настоящему серьезных проблем. Очень «креативная» интерпретации действительности. И в данном случае слово «креатив» - это не комплимент, а скорее синоним выражения «навести тень на плетень». Но Пашинян играет в долгую...