Искусственный интеллект для музея: Скрытые возможности или вау-эффект?  Оригинал

ИИ - это инструмент, творец или плагиатор? Нужно ли с помощью ИИ "оживлять" шедевры? Технология есть, а правил пока нет. Если их не написать, то Рембрандт станет датасетом, а Васнецов - промптом. Но кто будет прописывать эти правила?

Для чего ИИ музеям, об этом говорили в завершение первого дня форума ведущие директора московских музеев: директор Третьяковской галереи Ольга Галактионова была модератором, директор департамента музеев и поддержки циркового искусства Министерства культуры РФ Иван Лыкошин, рядом с ней - директор ГМИИ им. Пушкина Екатерина Проничева, исполнительный директор Еврейского музея и центра толерантности Анастасия Карнеева, генеральный директор Rutube Сергей Иванов, руководитель программы "Территория культуры Росатома" Оксана Конышева.

К слову, термину "Искусственный интеллект" 70 лет, только раньше это явление называлось "машинное обучение". Иван Лыкошин рассказал, чем полезен ИИ музеям уже сейчас. Выставку о непростой судьбе экспонатов из крымских музеев, которую представили на Форуме, сделал ИИ - вывозить их в другие города пока опасно. Музейные каталоги тоже составляет ИИ. В реставрации ИИ используется для создания математических моделей поведения материалов в определенных условиях. Он же помогает в делопроизводстве.

"Простите, а что это популяризация или вульгаризация - когда с помощью ИИ оживляют экспонаты, и тогда у нас на экране - волки хромают, а "Кружевница" ки...