Что и кому мы должны. Есть ли понятие «русского долга»? И как в душе человека сражаются «античное» и «азиатско-теократическое»  Оригинал

Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета». 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» Долг, понимаемый в качестве моральной категории, — это довольно сложное понятие. Как минимум бинарное.С одной стороны — повинность, которую отдельный человек или целый социум выплачивают вне зависимости от собственного желания или обстоятельств. Долг как нечто принуждающее и, в этом контексте, — связанное прежде всего со страхом получить наказание.С другой стороны, долг — это призыв, обращенный уже не к области страхов, но к области воодушевления. Привилегия участвовать в чем-то крайне значительном, вовлечение в некую смысловую полноценность существования. Нечто почетное и священное.Здесь, в качестве призыва, долг очевидным образом тоже разделяется на две части. С одной стороны, призыв идет из внешних по отношению к человеку источников, авторитетных и общепризнанных, которые определяют значения и смыслы всякого отдельного, индивидуального существования. С другой — из источников внутренних и интимных, из субъектности самого отдельного человеческого существа.Эти два варианта «долга-как-призыва» могут и совпадать, и быть в жесткой конфронтации. Часто бывает так, что в одном человеке оба варианта выражены довольно отчетл...