Назван главный аргумент против российского следа в Лейпциге  Оригинал

Назван главный аргумент против российского следа в Лейпциге

Уль: российский след в инциденте с БПЛА в Лейпциге маловероятен

Доктор исторических наук и эксперт по России Маттиас Уль отверг причастность Москвы к инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига, сообщает n-tv. По его словам, российские агенты на Западе находятся под наблюдением и не могли бы провести такую сложную операцию. Он также отметил, что для этого требуются специальные знания.

Уль заявил, что агенты Москвы не смогли бы руководить операцией. Он допустил возможность вербовки «одноразовых агентов», но усомнился в их способностях.

Приобретение взрывчатки и подготовка требуют специальных знаний. Это под силу только подготовленным специалистам.

Ранее глава МВД Германии назвал инцидент «гибридной атакой» и не исключил причастность иностранных государств. Однако Уль считает, что доказательств недостаточно.

Расследование продолжается. Окончательные выводы будут сделаны позже.

В 2025 году в Германии уже фиксировали инциденты с дронами. Кроме того, в августе 2026 года полиция усилила меры безопасности в аэропортах.