В Курске суд вернул водителю троллейбуса компенсацию за «вредный» труд  Оригинал

Промышленный районный суд Курска рассмотрел иск местного жителя, работавшего водителем троллейбуса. Как установили слушатели, мужчина обнаружил, что фактически не получал положенную доплату, несмотря на официально подтверждённый вредный характер труда.

По условиям трудового договора работа водителя была отнесена к классу вредности 3.2, что предполагало ежемесячную надбавку в размере 4% от оклада. Однако в расчётных листках эти начисления не отражались. Предприятие настаивало, что деньги платили, включая доплату в тарифную ставку.

Суд детально проанализировал рабочее время заявителя и специфику его труда. В документах работодателя обнаружились противоречия: доплату за вредность пытались «спрятать» внутри оклада, официально не уведомляя сотрудника. В итоге суд встал на сторону водителя и взыскал с «Курскэлектротранса» задолженность по доплате, компенсацию за задержку выплат и моральный вред — всего более 34 тысяч рублей.