КС РФ постановил уточнить правила компенсации межтарифной разницы  Оригинал

Конституционный Суд РФ выявил неопределенность в порядке взыскания с органов власти в пользу ресурсоснабжающих организаций процентов за просрочку компенсации межтарифной разницы.

Поводом для проверки статьи 395 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с отдельными положениями Бюджетного кодекса РФ послужил запрос правительства Амурской области, которое оспаривало правоприменительную практику по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами из бюджетов публично правовых образований.

Суть проблемы заключалась в том, что в Амурской области действовали льготные тарифы на тепловую энергию для отдельных категорий граждан. Такая мера социальной поддержки неизбежно приводила к возникновению убытков у ресурсоснабжающих организаций - они недополучали доходы из-за разницы между экономически обоснованным тарифом и льготным. Законодательство предусматривает обязанность субъекта РФ компенсировать эти потери. В случае Амурской области полномочия по выплате компенсаций были переданы органам местного самоуправления при условии предоставления субвенций из регионального бюджета. На практике возникали ситуации, когда компенсация выплачивалась с задержкой. В таких случаях ресурсоснабжающие организации обращались в суд.

Они потребовали взыскать с казны проценты по статье 395 ГК РФ. Суды нередко удовлетворяли эти требования, начисляя про...