Юрий Грымов - о том, каким видит Штирлица в своих "Семнадцати мгновениях весны"  Оригинал

  Российская газета, 14:36, 06.11.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

Фото с сайта rg.ru

Я не представляю никакого другого Егора Прокудина в "Калине красной", кроме Шукшина. Никакого. Кто-то так же свято убежден, что из всех Остапов Бендеров единственно возможный - это Остап Юрского. А кто-то точно так же отстаивает Миронова или Гомиашвили. Герой - литературный, кинематографический: как мы его воспринимаем? Как его образ закрепляется в нашей памяти? Как это происходит в каждом отдельном человеке? Меня всегда очень интересовали эти вопросы.

В последнее время я много об этом думаю. Повод более чем достаточный: я замахнулся на настоящий миф поколения (или даже поколений?) - образ Штирлица, Максима Исаева. И поставил на сцене "Модерна" "Семнадцать мгновений весны". Я мучился этими вопросами и в период репетиций, они не оставляют меня и сейчас, когда у нас прошла долгожданная премьера, и теперь до меня отовсюду доносятся разные мнения по поводу спектакля. Говорят и пишут зрители, критики, коллеги по цеху. Много мнений.

Я рад, что большая часть из них совпадает с тем, что я увидел в романе Юлиана Семенова, с тем, что мы говорим со сцены. Есть - конечно есть! - и другие мнения. Слишком привычен нам "классический" телевизионный Штирлиц. Ну правда же: это настоящий миф, ставший мемом - да простится мне такое смешение стилей! Не вижу смысла никого ни в чем убеждать или разубеждать. Просто еще раз озвучу свое отношение к Штирлицу.

У нас это - собирательный образ. Это даже не наш Петр Первый...