Либретто опереточного переворота в Тегеране: спрашивается, при чем здесь Орбан?  Оригинал

Жив ли был Ахмадинежад на момент выхода статьи? Имел ли место факт вербовки? В качестве кого экс-президент должен был возглавить государство? Кто источники информации? Ответов, необходимых для публикаций соответствующего  жанра ответов в статье нет. То есть что-то есть, но странного качества. 

Доказательства вербовки? Много ездил за границу. В 2023-2025 годах посетил Гватемалу и два раза Венгрию. Обе страны, объясняет New York Times, тесно связаны с Израилем. А университет в Будапеште, где выступал гость – с Орбаном, а он - с Нетаньяху. Так и написано. И это все доказательства по этому вопросу. 

Если Ахмадинежад не погиб в ходе первых же обстрелов, как официально сообщалось, почему New York Times считает, что статья для него и какой-то части его окружения это не смертный приговор? А если приговор, то кто его вынес? Редакция?

А откуда известно, что Ахмадинежад выжил? От некого его помощника, и больше ни от кого. Из этого же таинственного источника практически вся остальная информация о выжившем экс-президенте: о настроении после ранения, отношении к своей миссии как агента и т.д. Если этот помощник – куратор от спецслужб, почему он этим делится с прессой? А что доказывает, что Ахмадинежад  вообще жив? Коллектив авторов, похоже, эту информацию не посчитал существенной.  

Конечно, все эти и другие сомнения вовсе не доказывают, что вообще никакой особой операции тут и близко нет. Ею вполне может быть и само по себе это эпическо...