Московский Комсомолец,
09:06, 27.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Кассационный суд рассмотрел жалобу жительницы Краснодарского края, которая пыталась оспорить решение о возмещении экологического ущерба после пожара на сельскохозяйственном участке. Решение апелляционной инстанции оставили без изменений.
Летом 2023 года в Крыловском районе на поле площадью свыше 15 га зафиксировали выжигание пожнивных остатков, рассказали в пресс-службе Четвертого кассационного суда. Это привело к вреду животным и их среде обитания.
Министерство природных ресурсов Краснодарского края потребовало возмещения ущерба. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что причины возгорания и связь с действиями собственницы не установлены.
Позднее Краснодарский краевой суд отменил это решение и установил, что ответчица не приняла противопожарных мер, не сообщила о возгорании и не пыталась его потушить, следует из сообщения. Суд взыскал с неё свыше 19 миллионов рублей. Гражданская коллегия Четвертого кассационного суда признала это решение законным и оставила его в силе.
Ранее мы писали о том, что главу кубанской фирмы обвинили в контрабанде древесины на 19 миллионов рублей.
Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram,