Мифическая независимость Прибалтики: никаких исторических оснований для отделения не было  Оригинал

Одной из таких тем стал вопрос о Прибалтике. В перестройку тезис о том, что это «чужая» территория, «захваченная», нам абсолютно чуждая, а потому нуждающаяся в максимально скором «освобождении», не имел альтернативы. Но давайте спустя 35 лет посмотрим на ситуацию объективно.

Большая часть Прибалтики вошла в состав России в 1721 году по Ништадтскому миру, а именно — Эстляндия (Северная Эстония) и Лифляндия (Южная Эстония и Восточная Латвия с Ригой). Вместе с ними к России присоединились Ингерманландия (ее центр — Санкт-Петербург) и кусочек Финляндии с Выборгом. Остальные территории — Западная Латвия, Латгалия и Литва — были получены в 1772–1795 годах.

Естественно, когда я говорю про «Латвию» или «Эстонию», я имею в виду нынешние реалии. В те времена таких стран не существовало.

Итак, в 1721 году к России перешла длинная полоса Балтийского моря от Риги до Выборга. Там жили разные народы и племена — латыши, ливы, латгальцы, ижора, водь, вепсы, эстонцы, финны и т.д.

Теми, чьи права признавались по Ништадтскому миру, были местные немцы, а именно остзейское дворянство. Они сохраняли свою религию, политическую организацию и самоуправление, немецкий язык во всех сферах. Все оставалось как было при шведах, а до них — при Ливонском ордене. Недаром немецкие дворяне из Прибалтики стали верными слугами царю и прославили Россию своими достижениями и подвигами — от Крузенштерна, Коцебу и Барклая де Толли до Витте и Врангеля. Российская им...