Московский Комсомолец,
07:26, 06.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Если в целом необходимость расширения ЕС финский президент объяснил тем, что «лучшей за всю историю европейской политикой было расширение», потому что геополитическое влияние и самостоятельность ЕС якобы основываются на размерах и масштабе блока, то по поводу Канады было дано специальное разъяснение. «Разве не было бы прекрасно, если бы Канада стала 28-м государством ЕС вместо того, чтобы становиться 51-м штатом США», — обосновал упоминание им Канады Стубб.
При этом он, явно рассчитывая придать своим неожиданным заявлениям серьезности, привязал их к актуальной повестке: надо, мол, ловить момент, то есть пользоваться якобы появившимся «довольно коротким» окном возможностей, которое может и закрыться, «когда закончится война на Украине и, возможно, когда в США сменится администрация».
Поскольку Алекандр Стубб, как и, скажем, Марк Рютте или Эммануэль Макрон делает много ярких заявлений, на основании которых очень соблазнительно строить далеко идущие выводы, мы решили выяснить у экспертов, много ли и чего может стоять за такими заявлениями. Ну, хотя бы в этом случае. На наши вопросы мы попросили ответить Павла Анисимова, заместителя директора Института международных отношений и политических наук РГГУ.
-Он думает, что кто-то может отнестись к этому серьезно?
-На мой взгляд, это заявление Стубба это, конечно, никакой не реальный план вступления Канады в ЕС. Это скорее демонстративный политический жест. Он продвигает такую ид...