Право на защиту не предусмотрено. На процессе Льва Шлосберга* суд не стал ждать адвокатов, не дал времени на подготовку к прениям и дал два часа на написание последнего слова  Оригинал

В Псковском городском суде дело политика Льва Шлосберга* подошло к финалу с прямым нарушением права на защиту. Когда адвокаты по соглашению не смогли прийти на заседание — по уважительным причинам, о которых извещали заранее, суд не отложил процесс. Вместо этого в дело вошел адвокат, от услуг которого Шлосберг неоднократно отказывался, а затем суд почти без перерыва перешел к прениям. Судья Малямова не дала политику времени на согласование позиции даже с назначенным госзащитником, который и сам готов был отказаться от дела, заявив, что он не знаком с его материалами и не может полноценно защитить подсудимого в этой важнейшей части судебного процесса.В этом процессе защите вообще последовательно отказывали в том, что является ее базовой функцией: не давали времени на подготовку, возможности согласовать позицию с адвокатом, ознакомиться с новыми материалами и провести дополнительные экспертизы. Это уже трудно назвать просто жестким процессуальным графиком, когда обвинение получает возможность представить свою версию дела, а защите не дают времени, чтобы эту версию полноценно оспорить, — речь идет не о равенстве сторон, а об ее имитации. Лев Шлосберг в зале суда, 14.08.2026 г. Фото: Пресс-служба Псковского «Яблока». Напомним, Шлосберга обвиняют в повторной дискредитации российской армии (ст. 280.3 УК). В основу этого эпизода легли его дебаты с историком Юрием Пивоваровым* про СВО. При этом полит...