Российская газета,
16:23, 02.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Пленум Верховного суда России сделал принципиальное разъяснение: люди, использовавшие нейросеть в ходе подготовки материалов для суда, обязаны сообщить об этом перед началом разбирательства. Эксперты поясняют: тот, кто не признается, а правда вскроется, может быть оштрафован за неуважение к суду. Прецедент, кстати, уже есть.
Недавно председатель Верховного суда России Игорь Краснов дал поручение провести всесторонний анализ судебных дел, затрагивающих сферу использования искусственного интеллекта. Как особо подчеркнули в пресс-службе Верховного суда России, такое обобщение в масштабах страны будет проведено впервые. Технологии стремительно развиваются, мы все это видим. Некоторые юристы уже начали использовать нейросеть для подготовки правовых позиций. Как на это реагировать суду?
Цель масштабного исследования, которое сейчас проводится по поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова, - выработать единые подходы к правоприменению. Но первые результаты, закрепленные в официальных разъяснениях, уже есть: пленум Верховного суда РФ обязал участников судебных процессов при подготовке гражданских дел к разбирательству признаваться, что, допустим, ссылки на судебную практику им подготовила нейросеть.
Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев беседе с "РГ", анализируя принятое постановление пленума ВС РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", особое внимание уделил вопросу ре...