Российская газета,
16:20, 09.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Житель Сокола, которому едва исполнилось 20 лет, решил заручиться поддержкой профессионального юриста. Выбор пал на частного специалиста из Вологды. Стороны оформили договор, и молодой человек перечислил исполнителю 95 тысяч рублей, сообщает пресс-служба вологодских судов.
Однако вскоре парень понял, что остался внакладе, и подал исковое заявление с требованием вернуть 85 тысяч.
Заявитель пояснил суду: нанятый специалист отработал полученные деньги лишь формально. Из всего объема обещанных услуг тот провел только одну беседу и больше не появлялся там, где был реально нужен, - на судебных заседаниях. Отчитаться о своей деятельности юрист отказался. По прикидкам заказчика, реальная ценность выполненного не превышает 10 тысяч рублей.
Кроме возврата переплаченной суммы, сокольчанин потребовал от ответчика возмещения морального вреда, штрафных санкций и компенсации издержек, связанных с обращением в суд. Досудебная претензия, отправленная юристу, осталась проигнорированной.
Сам ответчик на заседания не приходил, попросив разбирать спор без его участия.
Изучив обстоятельства дела, судья установил: за восемь месяцев, прошедших со дня подписания договора, специалист ограничился одной устной консультацией и несколькими краткими советами в мессенджере. При этом ни одного документа в государственные органы он не под...