Forbes: Нечеловеческая производительность ИИ породила новый для науки конфликт  Оригинал

Ещё Карл Гаусс окрестил математику царицей наук — и почти два столетия титул оставался бесспорным. Но в последние месяцы беспокойство растёт и во дворце, и во всём научном царстве. Виновником, как водится, назначили искусственный интеллект: он уже претендует не просто на роль лаборанта при учёном, а на место источника — а то и автора — фундаментальных открытий. В результате критическим дефицитом и новой науки, и рождающегося на её основе бизнеса может стать способность людей проверять и понимать полученные результаты, рассуждает директор по стратегическому маркетингу «Яндекса» Андрей Себрант, его слова приводит Forbes.

В конце октября OpenAI отчиталась сразу о трёх достижениях, каждое из которых — в случае подтверждения — стало бы заметным научным событием. В математическом анализе доказан набор связанных гипотез, в теоретической информатике предложено опровержение гипотезы экспоненциального времени ETH — важного предположения о пределах скорости решения вычислительных задач, а в теоретической физике представлено строгое математическое доказательство существования некоторых взаимодействующих квантовых теорий поля в четырёх измерениях. Буквально через несколько часов Anthropic показала независимый результат — тоже претендующий на опровержение ETH. Мощнейшие ИИ-модели добрались до самых оснований математики и физики, но шли...