Паралич тылов ВСУ: удары по мостам через Днепр приблизят победу  Оригинал

Возможность и необходимость выведения из строя мостов через Днепр давно уже является предметом довольно горячих споров в среде военных экспертов. Одна часть экспертного сообщества относит такую задачу к числу первостепенных по важности, и считает её вполне решаемой, другая авторитетно заявляет, что подобные рассуждения - проявление махрового дилетантства. «МК» попробовал разобраться в том, какая из сторон ближе к истине.

Вот, например, мнение одной из сторон дискуссии: большинство крупных мостов, которые сегодня используются на Украине - капитальные инженерные сооружения с большим запасом прочности, которые строились ещё в советское время, их проектировали и строили с учетом возможных боевых действий, включая воздействие авиации и ракетных ударов. Повредить отдельный участок моста вполне реально, но у противника остаются возможности для его восстановления. И потому возникает вопрос об эффективности затраченных средств.

Аргументы в целом убедительные, однако, в них видны некоторые нестыковки. Удары по мостам – это не решение в обстановке быстротекущего боя, позволяющее решить какие-то частные тактические задачи. Это – глубокая стратегия по парализации тыловой логистики врага, и такой паралич – дорогого стоит.

В своё время Наполеон Бонапарт сказал: «Войны выигрывают интенданты». За два века именно в этом плане мало что изменилось. Закупорка такой важнейшей артерии снабжения войск как мост всего лишь...