Московский Комсомолец,
19:12, 28.04.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Пока одни видят в искусственном интеллекте дешевого помощника, немецкие социальные суды все чаще сталкиваются с другой стороной цифровой революции: машина быстро штампует юридические тексты, а судьям приходится отделять реальные претензии от выдуманных норм и лишних аргументов.
Социальные суды Северного Рейна–Вестфалии оказались под двойным давлением. С одной стороны, растет число срочных разбирательств — прежде всего по Bürgergeld и пособиям по безработице. С другой стороны, в суды все чаще приходят новые истцы. Без адвоката, но с текстом, подготовленным чат–ботом. В 2025 году число срочных производств в восьми социальных судах земли выросло более чем на 55% и достигло 7615. И, судя по всему, это уже не разовый всплеск: в 2026 году рост продолжается.
Помощь с браком
На первый взгляд все это выглядит как удобная цифровая самопомощь. Но на практике такая «поддержка» все чаще оборачивается дополнительной нагрузкой для судов. Причина в том, что тексты, созданные ИИ, нередко оказываются не только объемными, но и юридически ненадежными. В таких документах судьи находят ссылки на несуществующие судебные решения, натянутые аргументы и требования, не имеющие отношения к сути дела. Проблема теперь не только в количестве исков, но и в качестве этих бумаг: прежде чем перейти к существу спора, суду приходится распутывать то, что сгенерировал алгоритм.
Жалоба–фантом
Особенно пока...