Как американские СМИ восприняли решение суда о доступе журналистов в Белый дом  Оригинал

Американские СМИ восприняли решение суда как важный сигнал о пределах президентских полномочий. При этом оценки редакций различаются по акцентам: одни сосредоточились на юридических основаниях постановления, другие на противостоянии Трампа с прессой.

The Washington Post сообщает, что федеральный суд обязал администрацию Трампа временно вернуть доступ журналистам CNN, MS NOW и Politico. Газета обращает внимание на то, что судья Келли усомнился в законности процедуры лишения корреспондентов пропусков. В материале также отмечается, что Келли был назначен на должность самим Трампом во время его первого президентского срока.

The Wall Street Journal делает акцент на том, что журналистов лишили пропусков после публикаций, не понравившихся администрации. Издание приводит позицию судьи, согласно которой отзыв аккредитаций, вероятно, был осуществлен без "конституционно достаточной правовой процедуры". При этом WSJ не представляет постановление как окончательное поражение Белого дома, поскольку речь идет о временной мере на период дальнейшего разбирательства.

CBS News подробно раз...