Почему роман Оруэлла «1984» превратился в мем вместо того, чтобы оставаться страшным предостережением  Оригинал

Почему так случилось — попытался выяснить корреспондент «МК», побеседовав с современными российскими прозаиками, поэтами и литературными критиками. Заметим, что на фоне усталости от плохих вестей некоторые участники опроса пытались ответить с юмором, хотя, казалось бы, тема — драматическая. Но многие были категоричны.

«Мы давно живем в оруэлловском мире. «Телекраны» превратились в камеры видеонаблюдения, смартфоны и другие «умные вещи», одновременно облегчающие и усложняющие жизнь. «Двоемыслие», непрекращающиеся военные конфликты, языковые манипуляции — это наша реальность», — заверил Василий Нацентов, поэт, лауреат премии «Лицей», редактор отдела поэзии журнала «Юность». По мнению Нацентова, «великий Оруэлл написал одни из лучших книг века» и задал вопросы, на которые человечество предпочло не отвечать:

— Мы привыкли — и потому больше не боимся (или почти не боимся), не можем найти ответы на животрепещущие вопросы — и потому не задаем их себе. Инстинкт самосохранения, видимо. Что в этой ситуации можно посоветовать современникам? «Не теряйте отчаяния» — как сказал Пунин, прощаясь с Ахматовой после первого ареста. И читайте настоящие книги.

«Я сейчас на Чукотке, и у нас здесь ночь, хоть она и называется полярным днем. Должен признать, что пророчества Оруэлла во многом сбылись практически повсеместно. Отсюда, с глубокого Северо-Востока, при негасимом свете это особенно заметно», — констатировал Павел Крусанов, известный прозаик, ред...