Российская газета,
16:28, 29.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
В России закон защищает равным образом все формы собственности, а потому участие государства в коммерческой организации не может быть признано отягчающим обстоятельством.
К такому выводу пришел Конституционный суд, изучив дело Сергея Шеврюкова из Южно-Сахалинска, который обжаловал положения статьи 159 УК РФ "Мошенничество".
Будучи гендиректором ООО "МонтажЭлектроСпецСервис", Шеврюков обязался заменить кабель между двумя трансформаторными подстанциями ПАО "Сахалинэнерго". А результат работ фальсифицировал: заменил только начало и конец линии - и получил за это 4 года условно. Преступление было квалифицировано как хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения - ч. 4 статьи 159 УК РФ. По мнению защиты, к Шеврюкову следовало применить более мягкую часть 5 этой же статьи: мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Но суд опирался на тот факт, что одним из субъектов договорных отношений было публичное акционерное общество, акционером которого являлась область, то есть государство.
"При таком толковании норм права собственность государства подлежит большей защите или предполагает более суровую ответственность за посягательства, чем частная собственность", - указал Сергей Шеврюков в жалобе, поданной в КС. По его мнению, такой подход не соответствует конституционному принципу равенства всех перед законом...