Принципы вместо ценностей: какие смыслы мы вкладываем в базисные понятия нашей идентичности  Оригинал

Есть указ президента, в котором провозглашается защита «традиционных ценностей». Также на высоких уровнях властной вертикали наши российские «ценности» постоянно называют еще и «консервативными».

У меня есть сомнения, что именно так надо называть те смыслы, про которые составляют законы и указы те люди, которые их продвигают, хотя я и не сомневаюсь, что делают это они из самых благородных побуждений. Просто они пользуются той же фразеологией, которую нам так навязчиво внедряли из-за границы все последние 30 лет, отсюда и неизбежное искажение в смыслах.

Ведь часто наши враги, набившие руку на разного рода манипуляциях, уже в самом определении предмета ловко подсовывают нам выгодные им самим понятия, и тогда все дальнейшее обсуждение направляется в необходимое им русло.

Вот почему я хотел бы поднять вопрос о целесообразности использования названия «традиционные консервативные ценности» для того объекта, который и является предметом обсуждения.

Начнем с термина «ценности». Вам не кажется, что при произнесении этого термина уже пахну́ло чем-то торгово-коммерческим? Вы правы, это определение пришло к нам в 90-х из западных социальных конструктов и звучит там как value, что можно перевести на русский несколькими значениями — стоимость, ценность, величина, цена, оценка. Чувствуете, есть ведь в смысле этого термина для нас какая-то червоточинка зависимости его от того, что наши убеждения (а ведь именно про это разговор) могут быть ...