Не одна, а целых пять: Почему стоит ударить «ядеркой», но Россия никак не решается  Оригинал

Эксперты объясняют сдержанность Москвы сложной стратегией, а не отсутствием формальных оснований.

В общественном дискурсе все чаще звучит вопрос: почему Россия, несмотря на эскалацию вокруг Украины и действия западных стран, не прибегает к ядерному арсеналу? Ведь в доктрине прописаны условия, при которых такой шаг теоретически возможен.

Согласно официальным документам, применение ядерного оружия допустимо при угрозе существованию государства, массированной атаке с использованием воздушно-космических средств или иных критических сценариях. Однако доктрина — это не автоматическая инструкция, а политический ориентир. Окончательное решение остается за высшим руководством, которое взвешивает военные, дипломатические и стратегические факторы.

За последние годы происходили инциденты, которые можно было бы трактовать как приближение к «красным линиям»: атаки на объекты в глубине российской территории, подрыв Крымского моста, бои в приграничье, удары по носителям стратегической авиации. Но даже в этих ситуациях Москва сохраняла сдержанность.

Причины — в комплексной оценке рисков. Ядерный удар чреват непредсказуемыми глобальными последствиями, эскалацией конфликта и разрушением международных связей. Кроме того, само наличие ядерного арсенала уже работает как инструмент сдерживания: его не обязательно применять, чтобы оказывать давление.

Таким образом, даже серьезные провокации...