Российская газета,
12:49, 25.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Юрист Надия Самарханова в беседе с "РГ" заявила, что граждане вправе претендовать на компенсацию даже за незарегистрированный гараж, если он сгорел по вине соседей. Но при этом могут возникнуть проблемы с определением стоимости сгоревшего имущества. Поэтому траты в ходе строительства лучше фиксировать юридически.
Так юрист прокомментировала недавний случай из практики: Режевской городской суд отказал местному жителю в удовлетворении исковых требований к соседу о возмещении ущерба от пожара. Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Свердловской области, несмотря на то, что ответчик фактически признал свою вину в возгорании, истец проиграл дело из-за двух фатальных ошибок. Первая ошибка: пропуск срока исковой давности. Вторая: отсутствие доказательств реального размера ущерба. С первой все понятно, кто опоздал, тот все потерял. А вторая требует особых пояснений.
"Пожар во дворе дома по улице Фурманова случился 9 апреля 2023 года. Загорелась баня, принадлежащая Герману, после чего пламя перекинулось на соседний участок, где проживает Михаил, - рассказывают в пресс-службе. - В результате полностью выгорели деревянные конструкции крыши его гаража. Истец оценил свой ущерб в 581 384 рубля 60 копеек - именно такую сумму восстановительных работ насчитали специалисты в локальном сметном расчете. С учетом госпошлины, юридических услуг и оплаты самой экспертизы общая сумма иска составила почти 610 тысяч рублей".
Ответчик в суде не отри...