Московский Комсомолец,
15:12, 29.04.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Ученый Бен Гвиннет объявил об ошибке в главной гипотезе о причине гибели майя
Группа ученых под руководством Бена Гвиннета из Монреальского университета выдвинула в журнале Biogeosciences новую гипотезу, которая кардинально меняет представление о причинах гибели цивилизации майя. Ранее считалось, что упадок этого древнего народа, произошедший в период между 750 и 1000 годами нашей эры, был связан с многолетней засухой, однако новое исследование донных отложений опровергает эту теорию. Ученые нашли доказательства того, что в некоторых ключевых регионах климат оставался благоприятным вплоть до самого кризиса.
Специалисты изучили осадочные породы на дне озера Лагуна-Ицан в Гватемале, рядом с которым располагался один из важнейших городов майя — Ицан. Проведенный изотопный анализ показал, что в этом районе, в отличие от других территорий расселения цивилизации, не было никакой засухи. Этот факт поставил исследователей в тупик, поскольку город Ицан, несмотря на комфортные климатические условия, все равно пережил резкий спад населения и последовал по пути упадка соседних земель.
В ответ на это противоречие ученые выдвинули теорию «цепного кризиса». Согласно новой версии, решающим фактором стала не погода, а высокая степень взаимозависимости между городами-государствами майя. Локальные проблемы, возникшие в одних регионах из-за войн, эпидеми...