Российская газета,
16:04, 03.08.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Необычный и неожиданный вывод сделали судьи Верховного суда РФ, изучив материалы одного гражданского спора. Это было требование бывшего супруга к имуществу, купленному его женой уже после развода.
В итоге Верховный суд РФ пришел к выводу, что к незарегистрированным отношениям с совместным проживанием нельзя применять режим общей собственности по аналогии с браком. Поэтому отношения мужчины и женщины после развода регулируют гражданские нормы, а не семейные. А значит, не имеет значения, на чьи доходы было приобретено спорное имущество.
Эта история, ставшая предметом судебного разбирательства, на первый взгляд, была совершенно банальна - после двадцати лет жизни в браке супруги развелись. А через месяц после развода бывшая жена купила себе автомобиль. Ее бывший супруг посчитал это движимое имущество совместно нажитым и отправился с иском в суд, чтобы получить половину машины.
По словам продавца, которого бывший супруг привел вместе с собой в суд как свидетеля, именно мужчина передал деньги на столь дорогую покупку. Этот спор заметил портал Право.ru.
Первая судебная инстанция выслушала стороны и отказала бывшему мужу. Судья районного суда исходила из того, что его бывшая супруга приобрела машину уже после расторжения брака. Значит, это ее личная собственность.
Дополнительно, по поводу рассказа продавца машины, суд ...