Алгоритмы в белых халатах: искусственный интеллект стал конкурировать с врачами  Оригинал

«Если вам диагноз поставил «Гугл», второе мнение следует получать у «Яндекса». Эта шутка, по мнению врачей, уже стала былью. Все больше пациентов обращаются к ИИ за помощью по любому поводу — и часто слепо доверяют диагнозу нейросети.

Международная доказательная медицина уже более 20 лет включает «предпочтения пациента» в триаду принятия решений — наряду с клиническими данными и опытом врача. Однако эксперты отмечают, что в России этот подход внедряется тяжело. Врачи жалуются на «гугл-диагнозы», пациенты — что их не слушают. Что мешает диалогу и можно ли его наладить без изменения привычных ролей? Об этом рассказали эксперты.

Гугл-диагностика — взгляд врача и пациента

Как рассказывает руководитель лаборатории интегрированных программ профилактики НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава РФ Мария Лопатина, недавнее масштабное исследование показало: почти 40% населения России испытывают трудности с поиском, критической оценкой и использованием информации о здоровье. Хуже всего обстоят дела с грамотностью в области контроля заболеваний (50%) и их профилактики (38%).

«Грамотность в вопросах здоровья — это не только знания, но и умение ими пользоваться, — поясняет Лопатина. — Люди, которые понимают логику лечения (как и для чего нужно делать), лучше соблюдают рекомендации врачей и, как результат, быстрее восстанавливаются. Особенно это важно при длительной реабилитации».

Но проблема не в том, чт...