ИА «Телеинформ»,
04:10, 21.08.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Иркутский областной суд в апелляционном производстве пересмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, возбужденное местным жителем против индивидуального предпринимателя.
Установлено, что в 2024 году истец, трудоустроенный у ответчика водителем грузового седельного тягача, получил производственную травму. Во время рейса при осмотре левого заднего внутреннего колеса произошел взрыв автошины. В лицо пострадавшего попали осколки резины и щебень, что повлекло множественные повреждения, включая проникающую рану глазного яблока и полную слепоту на один глаз, сообщает ОПС Иркутской области.
Работодатель зафиксировал происшествие в соответствующем акте, где указал причиной «перегрев шины из-за аномальной жары», не определил круг лиц, виновных в нарушении правил охраны труда, и необоснованно квалифицировал степень тяжести травмы как «легкую».
Суд первой инстанции аннулировал данный акт в части выводов о причинах инцидента, отсутствии ответственных должностных лиц и заниженной категории вреда. Назначенная судебно-медицинская экспертиза установила истинный статус повреждений: они относятся к тяжкому вреду здоровью со стойкой утратой общей трудоспособности более чем на 30%. Тем не менее, первая инстанция постановила взыскать с бизнесмена лишь 400 000 рублей, существенно сократив запрашиваемую истцом сумму без объяснения причин такого решения в тексте вердикта.
Апелляционная коллегия Иркутског...