Российская газета,
16:08, 26.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Верховный суд в одном из своих последних решений заявил, что земля в пределах береговой линии, как и сам водный объект, относится к государственной собственности.
Суть спора проста - владелец участка, который находится в границах береговой полосы, огородил его и построил двухэтажный дом с гаражом. Затем установил два пирса в акватории реки и оборудовал их спуском для лодки. А доступ к воде со стороны берега ограничил.
Прокуратура через суд потребовала ликвидировать незаконную постройку и изъять участок. В иске к владельцу дома и пирсов было указано, что участок находится в водоохранной зоне и в прибрежной защитной полосе, а значит, является собственностью государства.
Первая инстанция удовлетворила иск, но проигравший гражданин его оспорил. И апелляция отменила решение в части изъятия земли. При этом владельца обязали "устранить препятствие в пользовании береговой полосой". Кассация с этим согласилась.
Вот в таком виде спор дошел до Верховного суда РФ. А тот отменил принятые нижестоящими судами решения. ВС подчеркнул, что на береговой полосе не допускается капитальное строительство, не связанное с возведением гидротехнических сооружений или рекреационных объектов. Она предназначена для общего пользования и беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц.
ВС подчеркнул - если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах берегов...