Российская газета,
09:44, 24.09.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Верховный суд России признал законным отказ в списании долгов гражданину, который продал по недорогой цене свои доли в бизнесе сыну, а также препятствовал законным действиям арбитражного управляющего.
Руководитель практики Бюро адвокатов "Де-юре", кандидат юридических наук Рашид Гитинов в беседе с "РГ" отметил, что для правоприменительной практики данное определение Верховного Суда является важным прецедентом. Оно закрепляет основополагающие подходы в оценке поведения должника.
В данном деле некий гражданин С. принял на себя обязательства в качестве поручителя по различным договорам (кредит, аренда), заключенным подконтрольными ему юридическими лицами. В 2013 году, в связи с неисполнением компаниями обязательств, с С. и подконтрольных ему компаний солидарно были взысканы денежные средства в размере более 5 миллионов долларов США и 22 миллионов рублей.
При этом сразу же после принятия судебных актов о взыскании долга С. заключил со своим сыном сделки по купле-продаже своего имущества (100% долей в уставных капиталах подконтрольных ему трех обществ по их номинальной стоимости, которая примерно составляла от 11 до 30 тысяч рублей).
В дальнейшем в отношении С. введена процедура банкротства, в рамках которой сделки по купле-продажи признаны недействительными в качестве притворных, а прикрываемое ими дарение - сделкой, совершенной во вред кредиторам при наличии у С. признаков неплатежеспособности.
Общий размер ...