Как оформить дипломную работу, чтобы не придрались: в плагиате подозревают даже Льва Толстого  Оригинал

Проверка на злоупотребление искусственным интеллектом — новая реальность академической среды: теперь студенты должны доказать не только отсутствие плагиата, но и сам факт самостоятельной работы. Вот только система-проверка периодически даёт сбой: например, недавно научное сообщество было впечатлено — в плагиате обвинили не кого-нибудь, а самого Льва Николаевича Толстого. Отрывки из романа «Война и мир» признали искусственно-интеллектуальными. В беседе с корреспондентом «МК» юрист объяснила, как в такой ситуации следует себя вести авторам, если их несправедливо обвиняют.

Под подозрением у системы распознавания «кражи чужой интеллектуальной собственности» роман «Война и мир» оказался на фоне роста случаев, когда ИИ-детектор находил признаки использования нейросетей и плагиата, несмотря на то, что авторы точно знали, что свои работы они писали самостоятельно. Но неумолимому ИИ доказать это оказалось невозможным. В свете этого пользователи Рунета стали ставить эксперименты сами, загружая в системы проверки тексты классиков русской литературы — и получили неожиданные результаты. Где-то алгоритмы находили признаки «неоригинальности», где-то — следы «машинной генерации». В том числе в «плагиатчики» детекторы зачислили Толстого, Достоевского и Чехова. Заголовки постов в Рунете быстро стали громкими: «Антиплагиат признал классику плагиатом», «ИИ посчитал Толстого нейросетью». Но, по мнению юристов,  за эффектной формули...