Московский Комсомолец,
04:59, 18.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Вместе с «МК» разбираемся, как попытка США установить контроль над проливом превратилась в зеркало её собственной стратегической импотенции, в то время как Иран продолжает диктовать свои условия.
В последние недели мировые СМИ пестрят заголовками об авиаударах, пошлинах и дипломатических провалах. В этом западные политологи уловили, как принципы международного права рассыпаются под натиском сиюминутных политических выгод. История с Ормузским проливом — это не просто эпизод из жизни Ближнего Востока. Это лакмусовая бумажка, показывающая, как далеко зашли США в трансформации от гаранта глобальной стабильности к участнику торговых разборок с гранатами в руках.
Дело здесь даже не в Иране. Дело в том, что сам процесс принятия решений в Вашингтоне напоминает сейчас не работу «мозгового центра», а хаотичную импровизацию, где риторика опережает реальность, а обещания разбиваются в пыль. Трамп рассказывает о контроле, но контроль в XXI веке — это не про авианосцы, а про способность предвидеть, договариваться и, что важнее всего, не наживать врага там, где можно было найти компромисс.
Точка невозврата убытков
Мир замер на пороге новой экономической реальности в тот самый момент, когда Дональд Трамп заявил: «Мы берем под свой контроль пролив (имея в виду Ормузский пролив, узкую артерию, питающую мировую экономику нефтью). Мы станем стражами пролива. Может быть, мы назовемся ангелом-хранителем пролива».
Но за этой, на первый вз...