Кассационный суд напомнил, что непризнание вины не является отягчающим фактором  Оригинал

Первый кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретных уголовных дел разъяснил принципиальные моменты. Первое: непризнание обвиняемым вины не является отягчающим обстоятельством. Второе: не стоит излишне придираться к человеку, который в первый раз совершил нетяжкое преступление, но активно пытался загладить вину. Его дело нужно закрывать.

О подробностях рассказали "РГ" в Первом кассационном суде общей юрисдикции. В первом деле был осужден за ряд преступлений на 15 лет лишения свободы некий рецидивист, гражданин Ф. В обвинительном приговоре в числе отягчающих обстоятельств было указано, что он вины не признал.

"Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приговор изменила, исключила из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания непризнания Ф. вины в совершении двух особо тяжких преступлений, смягчила назначенное осужденному наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров", - рассказывают в кассации.

В другом случае Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор и прекратил уголовное дело жительницы Воронежской области, гражданки Г. Она попыталась украсть какой-то товар в гипермаркете, ее остановили на выходе. Она во всем призналась и раскаялась. Нижестоящие инстанции признали ее виновной в покушении на кражу, решив, что женщина недостаточно загладила ущерб. Кассационн...