Где наш новый роман?. Почему в России так мало экспериментальной прозы  Оригинал

Меня часто спрашивают, что почитать из современной русскоязычной прозы, и я каждый раз называю одни и те же имена. Не потому, что я ничего больше не читаю: напротив, пытаюсь читать очень многое. При этом я еще интересуюсь современной российской поэзией, которая сейчас, на мой взгляд, цветет: множество разнообразных течений, десятки прекрасных поэтов всех возрастов, каждый со своим голосом. Некоторые просто поразительно новы. Берусь за прозу — и сразу понимаю: шансов мало, хотя и писателей толпа, и пишут они неплохо. Фото: Евгений Разумный / Коммерсантъ. 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» Эти чувства испытываю не только я. Интервью с Игорем Белодедом, автором сборника «Утро было глазом»: «Мне не хватает большей экспериментальности, тяжести, невозможности, несочетаемости. Какой-то легкой сумасшедшинки». И дальше говорит: где наш Роб-Грийе? Где наш новый роман? Всё так. Проблема в том, что и в книге самого Белодеда этой невозможности и сумасшедшинки очень мало. В аннотациях к новой прозе часто приходится читать про «кафкианские мотивы», «плывущую реальность», «размытую грань между сюро...