Качество обследования моста в Вязьме не подтвердилось  Оригинал

  Российская газета, 05:21, 14.07.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

Фото с сайта rg.ru

Проектная компания из Казани, которую обязали вернуть в бюджет плату за экспертизу Панинского путепровода, не смогла оспорить это решение в кассации. Арбитражный суд Центрального округа посчитал, что претензия местных властей обоснованна, так как подрядчик действительно провел некачественное обследование моста над железной дорогой в Вязьме.

Отчет был сдан в августе 2023 года. Техническое состояние объекта тогда оценили как нормальное. В апреле 2024-го один из пролетов рухнул. При этом погибла ехавшая по мосту женщина. Эксперты Московского автодорожного института по обломкам заключили, что причиной трагедии была коррозия арматуры внутри несущих конструкций, которые прослужили 40 лет без капитального ремонта.

Администрация Вяземского района (ныне - округ) выставила счет АО "Инжиниринговая компания "Геомост", проводившему предпроектное обследование. Добровольно возвращать 164 тысячи рублей - а именно в такую сумму обошлись властям работы - подрядчик не стал. Власти подали иск в арбитраж.

В судебном процессе компания доказывала, что анализ моста был проведен согласно техзаданию. Вскрывать асфальт для изучения его толщины и прочности опор не предполагалось. Смета была составлена заказчиком в расчете на внешний осмотр, поэтому инженеры им и ограничились. Начальная стоимость работ составляла около 1,5 миллиона рублей, "Геомост" на торгах предложил управиться за 164 тысячи.

Трудно представить, что чиновники не понимали, какую глубину об...