Московский Комсомолец,
00:00, 06.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Жительница Томска оформила заём в микрокредитной организации, но не смогла вовремя его вернуть. Кредитор подал в суд, и женщину обязали выплатить 26 тысяч рублей.
Сотрудник МКК направил судебный приказ в Социальный фонд по Томской области, чтобы долг удержали из пенсии должницы. Фонд перечислил в счёт погашения около 20 тысяч рублей. После этого микрокредитная организация отозвала исполнительный лист - казалось бы, вопрос закрыт.
Но сотрудник организации заявил об утере оригинала документа, получил в суде дубликат и предъявил его уже судебным приставам. Те взыскали с пенсионерки ещё 25 тысяч рублей. Таким образом, женщина фактически выплатила кредит дважды.
Сама томичка обратилась в службу судебных приставов с недоумением по поводу повторного списания денег. Это заставило сотрудников насторожиться.
Ситуацией занялось отделение собственной безопасности УФССП по Томской области. Выяснилось, что дубликат исполнительного листа предъявили уже после того, как основная часть долга была погашена через Социальный фонд. Приставы потребовали от микрокредитной организации вернуть пенсионерке излишне взысканную сумму, но требование проигнорировали.
Сотрудники собственной безопасности провели доследственную проверку и усмотрели в действиях работника МКК признаки мошенничества (часть 2 статьи 159 УК РФ). Материалы передали по подследственности в полицию.