Российская газета,
17:07, 23.09.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Споры вокруг наследства почти всегда сопровождаются ожесточенными дискуссиями, переходят в затяжные судебные процессы. Самыми сложными и острыми в этой сфере считаются ситуации, когда наследник или наследники, принявшие наследство, узнают, что вместе с имуществом и деньгами (или вместо них) им достались долги наследодателя. Не все граждане знают, что по закону долги всегда переходят по наследству тому, кто его принял. И Верховный суд, разбираясь в одной из таких историй, объяснил все тонкости и сложности принятия наследства с обременением.
История, о которой речь, началась с того, что жительница Воронежа взяла кредит в крупном банке и застраховала его на случай болезней и смерти. Вскоре она умерла, оставив после себя долги. Ее дочери сообщили о смерти матери в страховую компанию. Но страховщики отказали им в выплате, а областной суд решил, что, наоборот, расплачиваться должны осиротевшие женщины.
Вот детали спора. Гражданка взяла в банке два потребительских кредита на общую сумму 79 000 руб. под 22% годовых. Их застраховали по риску болезней и смерти в страховой компании. Выгодоприобретателем был указан банк.
Через несколько месяцев эта женщина умерла. А долги по кредитам - остались. Ее дочери отправили в страховую компанию соответствующее уведомление, но им ответили, что для выплаты страховой суммы в 139 000 руб. необходимо заявление банка, ведь именно в его пользу был заключен договор.
Спустя полтора года долги умершей женщи...