Российская газета,
02:14, 04.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Случайная прогулка отца с сыном во Владивостоке без их согласия стала рекламой федерального застройщика. Роскомнадзор отказался признать нарушение, но после вмешательства Генпрокуратуры дело направили в Федеральную антимонопольную службу.
В конце 2024 года житель Владивостока гулял с маленьким сыном во дворе ЖК "Босфорский парк", который возводит компания "ПИК". Позже он обнаружил себя на снимках на сайте застройщика и в десятках агрегаторов недвижимости.
- Я никогда не давал согласия, чтобы мое лицо и лицо моего ребенка становились частью маркетинга федеральной компании, - рассказал мужчина.
Гражданин обратился к девелоперу, после чего часть фотографий с официального сайта застройщика исчезла, но добиться полного удаления изображений со сторонних ресурсов не удалось.
Следующее обращение приморчанин направил в Роскомнадзор, в региональное управление ведомства по ДФО. Там сослались на пункт 2 части 1 статьи 152.1 ГК РФ: согласие не требуется, если съемка велась в открытом для посещения месте. Возбуждать административное дело РКН не стал - в обработке персональных данных нарушения не нашли.
Где грань между допустимой съемкой и нарушением, объяснила "Российской газете" юрист Мария Пишняк:
- Главный критерий - является ли человек основным объектом. Если да, то Федеральный закон "О персональных данных" и статья 152.1 ГК РФ требуют согласия на использование узнаваемого снимка. Исключение работает, когда человек не в цент...