Московский Комсомолец,
04:20, 22.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Арбитражный суд Орловской области частично удовлетворил иск ООО «Правовая группа “Интеллектуальная собственность”» к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Чистый Дом» и «Техноэкспорт».
Как следует из судебной документации, 23 декабря 2024 года в торговом павильоне на улице Новосильской в Орле приобрели товар «Шприц-гель», на упаковке которого были размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками «Чистый Дом») и «Техноэкспорт», принадлежащими АО «ТПК «Техноэкспорт». Право на взыскание компенсации перешло к истцу по договору цессии от 1 ноября 2024 года.
В ходе разбирательства, ИП факт продажи не оспаривал. Он настаивал на его оригинальности, ссылаясь на указание на упаковке производителя — ЗАО «ТПК «Техноэкспорт» и наличие QR-кода со ссылкой на сайт правообладателя. Но доводы бизнесмена не приняли. Служители Фемиды отметили, что на оригинальной продукции с 2019 года размещается специальный DAT-стикер с уникальным кодом для проверки подлинности, который на спорном товаре отсутствовал, а штрих-код товара при сканировании показал информацию о креме «Фазенда», а не о заявленном «Шприц-геле». Всё это говорит о том, что карандаш против тараканов является контрафактным.
Компания просила с ИП взыскать 35 000 рублей, но суд снизил требования до 30 000 рублей. Кроме этого, с индивидуального предпринимателя взыскали стоимость товара (73 рубля), почтовы...