Российская газета,
15:37, 20.09.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции обязал дачницу, недосмотревшую за березой на собственном участке, компенсировать вред соседям. Дерево упало и повредило чужую теплицу. Спрос в таком случае - с хозяина участка, это принципиальные правовые позиции.
На участке жительницы Алтайского края, некой гражданки Ж., росла береза легкого поведения. Дерево слабо держалось своих корней, а потому некрепко стояло на земле. Ее раскачивало из стороны в сторону, и ни к чему хорошему эти шатания не привели. Однажды береза пала настолько низко, что завалилась на участок соседей и разрушила там теплицу.
Соседи оценили ущерб в 54 тысячи рублей и подали иск. Не к безответственной березе, конечно, а к своей соседке. Мол, раз с ее участка пришла беда, ей и платить.
Как пояснила в беседе с "РГ" член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина при поддержке Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук Лиана Камалиева, если дерево с участка упало и повредило имущество соседей, собственник не отвечает автоматически. Согласно нормам Гражданского кодекса, ущерб возмещает причинитель вреда, если не докажет отсутствие своей вины.
"Поэтому решающим в таких ситуациях является вопрос о причине падения и состоянии дерева", - подчеркивает собеседник "РГ".
В данном деле владели...