Гаагский сюрприз: как Киев еще раз лишился права называть Крым  Оригинал

Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге вынесла в понедельник, 15 июня, отказное решение по жалобе Киева от 2016 года насчет прав России как прибрежного государства на акватории в Керченском проливе, Азовском и Черном морях вокруг Крыма. Попутно палата отвергла попытки оспорить суверенитет РФ над Крымским полуостровом, требовать выплаты каких-либо соответствующих компенсаций и репараций. Не удалось и объявить Керченский пролив международным, что давало бы иностранным военным кораблям возможность входить в Азовское море. Хватит с них Балтийского.

Сказать, сильно ли и чем это поможет России, пока сложно. На первый взгляд, это скорее повод для каких-то смутных надежд или удивления. Ну, например, как интересный спор газовщиков со страховщиками, которые в Высоком суде Лондона выясняют, кто заплатит за ущерб от подрыва «Северных потоков» никому не известными вандалами, один из которых, по слухам, скрывается под видом дипломата там же, в Лондоне. Там решение будет 29 июня.

О том, что может означать решение Гаагского арбитража, «МК» спросил у Павла Анисимова, заместителя директора Института международных отношений и политических наук РГГУ.

- Какими могут быть последствия этого решения для рассмотрения других споров, в том числе тех, которые могут возникнуть, скажем, после заключения мирного соглашения?

- По поводу этого решения в Гааге можно сказать, что самое основное та...