Верховный суд защитил авторов жалоб от необоснованных обвинений в клевете  Оригинал

Верховный суд РФ в ходе рассмотрения нескольких дел выразил правовые позиции, повышающие защиту граждан от необоснованных обвинений в клевете. Например, нельзя обвинять человека за массовую рассылку электронных жалоб в официальные инстанции. Также не стоит предъявлять претензии за мнение, которое гражданин высказал в ходе судебного заседания.

Многие эксперты, с которыми пообщался корреспондент "РГ", уверены, что это - системный курс, направленный на укрепление цивилизованных правил в такой тонкой сфере, как ответственность за свои слова. Председатель Верховного суда России Игорь Краснов неоднократно подчеркивал важность укрепления единства судебной практики. Потому правовые позиции Верховного суда страны, данные как в разъяснениях, так и при рассмотрении конкретных дел, должны стать ориентиром для всех судей страны.

В конце прошлого года под руководством Игоря Краснова Пленум Верховного суда РФ утвердил ряд постановлений, в которых закреплены крайне важные позиции. В частности, особо указано: критика действий политиков и религиозных деятелей не должна рассматриваться как разжигание ненависти. Иными словами, конструктивная критика - не экстремизм. А теперь - и не клевета.

В одном из недавних определений Верховный суд России указал, что само по себе обращение граждан в органы власти в электронном виде не ведет к распространению сообщаемой ими информации и не может рассматриваться как ее неправомерное публичное разглашение. В том деле ...