Доцент Гейнце назвала дискуссионным предложение об оправдательных заключениях  Оригинал

Суд обязан досконально рассмотреть позицию защиты, поэтому предложение о введении института оправдательных заключений - дискуссионное. Такое мнение выразила доцент юрфака Санкт-Петербургского юридического университета, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции в отставке Ольга Гейнце в беседе с "РГ".

Напомним, как сообщала ранее "Российская газета", адвокат и правозащитник Олег Сычев разрабатывает научное предложение: ввести в уголовных процессах оправдательные заключения. По замыслу это будет официальный документ, который суд должен будет обстоятельно рассмотреть.

"В целом функции и полномочия защитника в уголовном судопроизводстве наделяют защиту правом собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном законом порядке, - сказала "РГ" Ольга Гейнце. - Вместе с тем, как правильно отмечается в специальной литературе, все эти функции и полномочия представляют собой сложный механизм деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве, который не имеет четкой регламентации в нормах уголовно-процессуального законодательства.

С этой точки зрения формализация и алгоритмизация действий защитника, возможно, способны более четко "структурировать" его работу и полученный результат".

С другой стороны, по ее словам, действующее законодательство не ограничивает сторону защиты...