Литературные мечтания. Дискуссия о том, чего не хватает современной русскоязычной литературе и тем, кто о ней пишет. Мнение издателей, писателей и критиков  Оригинал

Фото: Олеся Курпяева / Коммерсантъ. «Одни говорят, что под литературою какого-либо народа должно разуметь весь круг его умственной деятельности, проявившейся в письменности. ˂…˃ Другие под словом «литература» понимают собрание известного числа изящных произведений».В.Г. Белинский. «Литературные мечтания» Разговоры о том, чего недостает русской литературе, ведутся издавна. Не уверен, что эта проблема волновала литераторов времен «Слова о полку Игореве», но Пушкин точно об этом размышлял — хотя бы в неоконченном труде «О ничтожестве литературы русской». Восхитило меня в дошедшем до нас отрывке то, что две трети его посвящено ругани литературы французской. «Ловок, шельма!» — восторгался я.Дискуссия о том, чего не хватает литературе, — из разряда вечных, и уж конечно, она возникла задолго до начала ***. Помню, мы еще в сытых нулевых эту тему обсуждали, разделившись, как всегда, на скептиков и восторженных почитателей. Первые горестно причитали, что наше циничное время не порождает шедевров. Вторые радостно восклицали, что почти всё, что написано в наше время, шедеврально.Боевые действия отодвинули и скептиков, и энтузиастов на второй план, поставив вопросы гораздо более серьезные. А кратно усилившиеся в России репрессии и поток релокантов вызвали к жизни тамиздат — явление, которое мы знали по истории, но никак не могли представить в настоящем времени. Впрочем, мы были уверены, ...