Российская газета,
16:56, 23.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
В Федеральной палате адвокатов России рассказали "РГ", что Конституционный суд России учел мнение адвокатуры при принятии постановления о применении сроков давности по нераскрытым уголовным делам.
Напомним, Конституционный суд России разъяснил вопросы, касающихся компенсаций жертвам преступлений в случаях, когда установить виновных не удалось установить вообще или они были установлены уже после того, как истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Если виновный будет установлен за пределами сроков давности, потерпевший все равно получит право на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства. Проще говоря, он сможет подать гражданский иск к виновному. Если же имя преступника так и останется тайной, потерпевший получит право на компенсацию от государства.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн в беседе с "РГ" подчеркнул, что Конституционный Суд РФ принял очень важное, взвешенное и обоснованное постановление, затрагивающее интересы потерпевших и лиц, совершивших преступное деяние.
"По сути, КС РФ придал оспариваемым заявителем нормам новое истолкование, которое обеспечивает необходимый баланс интересов в уголовном судопроизводстве, - сказал Евгений Рубинштейн. - ФПА РФ направляло свое заключение по доводам жалобы и представляла позицию в заседании КС РФ, которая, была полно...