«Вердикт суда по «Титанику»: пароход погубила одна команда с мостика  Оригинал

110 лет назад прошел суд по делу о катастрофе «Титаника» – выводы оказались шокирующими

110 лет назад завершился суд по делу о гибели знаменитого лайнера «Титаник». Полученные показания некоторых моряков оказались шокирующими. Выяснилось, в частности, что огромный пароход могла спасти… пассивность вахтенного начальника. Если бы он не стал менять направление и скорость хода корабля, тот таранил бы айсберг, но при этом, скорее всего, остался бы наплаву.

Как рассказал «МК» специалист в области морской истории Дмитрий Мазур, во время рассмотрения «дела «Титаника» в лондонском суде выяснилось, что очень серьезную ошибку допустил вахтенный начальник, под руководством которого в тот момент вели судно, - первый помощник капитана Уильям Мердок.

- Когда впередсмотрящие предупредили об айсберге прямо по курсу, этот офицер отдал команды: «Руль - лево на борт!», «Машины - полный назад!» (согласно другим сведениям: «Стоп, машина!») По оценке специалистов-судоводителей, весьма неудачное в данном случае решение. Попытка сбросить ход не могла уберечь корабль от столкновения с айсбергом: расстояние слишком невелико. Зато при этом значительно снизился эффект от поворота руля. Для «Титаника» лучше было бы уходить в сторону все на той же большой скорости. Тогда у него появился бы шанс не зацепить бортом за подводные «клыки» ледяного острова.

Некоторые моряки высказывали даже мнение, что в тот критический момент...