Администрация Трампа поразила наглым игнорированием судебных решений  Оригинал

Когда в декабре прошлого года федеральный судья отклонил политику администрации Трампа по содержанию иммигрантов под стражей без залога, это выглядело серьезным ударом по усилиям президента США по массовой депортации, напоминает Associated Press. Однако высокопоставленный чиновник Министерства юстиции настаивал на том, что решение не имеет обязательной силы, и администрация продолжала отказывать задержанным по всей стране в шансе на освобождение.

К февралю судья окружного суда Саншайн Сайкс, о которой идет речь, была сыта по горло. Сайкс обвинила администрацию Трампа в терроризме иммигрантов и безрассудном нарушении закона в ее усилиях депортировать миллионы людей. Она также сказала, что расценивает это как попытку “разрушить любое подобие разделения властей”, добавив, что это возможно “только в мире, где конституции не существует".

Этот случай, который вряд ли можно назвать единичным, иллюстрирует более широкую практику игнорирования исполнительной ветвью власти США во время второго президентского срока Дональда Трампа решений судов низшей инстанции, которые являются частью судебной власти, причем тон был задан Трампом и его вице-президентом Джей Ди Вэнсом с самого начала, констатирует Associated Press. Конституция США, предусматривающая три ветви власти, третьей из которых является законодательная, призвана обеспечить систему сдержек и противовесов, чтобы ни одна из ветвей власти не обладала слишком большой властью.

Неоднократны...