Верховный суд признал незаконным оформление микрозайма по фотографии паспорта  Оригинал

Высшая судебная инстанция России постановила, что оформление микрокредита на основании фотографии паспорта и смс-кода, отправленного на чужой номер телефона, является незаконным. Финансовая организация должна удостовериться, что договор подписывает именно владелец персональных данных, а не кто-то другой.

В чем суть разногласий

Согласно материалам дела, житель Новосибирска Заур Мамедов был обязан выплатить 74 тысячи рублей коллекторскому агентству "ВПК-Капитал". Когда коллекторы подали в суд, Мамедов ответил встречным иском. По его словам, мошенники оформили на него заем дистанционно: в заявке указали его паспортные данные и приложили фото паспорта, код для подтверждения пришел на чужой номер телефона, а деньги перечислили на чужую банковскую карту. Оператор связи и банк подтвердили: сим-карта и карта принадлежат другому человеку.

Суды первой и апелляционной инстанции не приняли его аргументы и поддержали коллекторов: раз в договоре есть паспортные данные, значит, заемщик сам их указал...

Однако Верховный суд не согласился с их решением. Суд подчеркнул: для признания договора заключенным нужно установить, что именно заемщик совершил действия, выражающие волю на сделку, и получил деньги. Просто иметь фото паспорта и данные в заявке - недостаточно.

Определение Верховного суда

В решении ВС сказано: "Использование паспортных данных гражданина и фотографии его паспорта еще не означает безусловно, что дейс...