Тут могла бы быть ваша реклама
Конституционный суд (КС) поддержал «Т-страхование» и признал не соответствующими Конституции ряд положений закона об ОСАГО, которые позволяли взыскивать со страховщиков расходы на ремонт автомобиля сверх лимита страховой суммы в 400 000 руб. КС указал: общий объем ответственности страховщика не может выходить за рамки этого порога. А если стоимость ремонта по рыночным ценам превышает 400 000 руб., потерпевший сможет либо самостоятельно доплатить разницу за ремонт на СТО, либо отказаться от натурального возмещения и получить денежную выплату в пределах страховой суммы.
Суд постановил, что дело «Т-страхования» подлежит пересмотру. Теперь законодателю предстоит внести соответствующие изменения в закон об ОСАГО.
«Т-страхование» обратилось в КС из-за того, что ранее суд общей юрисдикции взыскал со страховщика убытки, превышающие лимит в 400 000 руб. Потерпевший сначала выбрал натуральное возмещение ущерба – ремонт автомобиля на станции техобслуживания. «Т-страхование» оценило стоимость восстановительного ремонта по методике, утвержденной Банком России, в 320 000 руб. Но автосервис оценил те же работы в 580 000 руб., что значительно превышало лимит выплат по ОСАГО. СТО отказалась проводить ремонт, опасаясь, что страховая компания не оплатит разницу.
Суд встал на сторону автовладельца: он посчитал, что если страховщик не смог организовать ремонт, потерпевший вправе самостояте...