Почему Верховный суд не восстановил «Яблоко» на выборах в Госдуму  Оригинал

  Ведомости, 21:45, 17.08.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

Фото с сайта vedomosti.ru

Верховный суд (ВС) не удовлетворил апелляционные жалобы «Родины» и «Яблока» на отмену регистрации списка последнего на выборах в Госдуму. Заседание длилось чуть больше семи часов. Видеотрансляция на этот раз не велась. Представитель Генпрокуратуры Илья Русаков подчеркнул, что судебное заседание осуществляется в открытом режиме – это подтверждается наличием журналистов в зале суда и «широким» освещением дела в СМИ, сказал он.

Посетителей в ВС допускали при предъявлении паспорта и пресс-карты. Председатель «Яблока» Николай Рыбаков сказал, что у здания суда задержали не менее 35 человек (правоохранители заявлений на этот счет не делали).

«Яблоко» оспаривало все позиции, по которым ВС счел отмену регистрации целесообразной. Например, представители партии настаивали, что интервью ее сооснователя Григория Явлинского, на основе которого строилась значительная часть обвинений в адрес партии, – это не агитация, а только личное мнение. Спорные объекты авторского права занимают суммарно порядка шести секунд из 45-минутного видеоинтервью, настаивали они. Аналогичный аргумент приведен и по использованию статистических данных «Левада-центра» (считается в России иноагентом): эти объекты занимают не более 10% экрана и демонстрируются не более 10 секунд, а их использование не носит агитационного характера.

Также юрист «Яблока» Виталий Исаков заявил, что в пьесе Александра Володина «Пят...