«Москва говорит одно, Новгород — другое»: почему дело трехлетней Ники Останиной снова вернулось туда, где все началось  Оригинал

Формально прабабушке Нику не отдали сразу потому, что действующее законодательство не относит прабабушек к числу родственников, имеющих безусловный приоритет при устройстве ребенка.

А затем суд посчитал, что девочка уже адаптировалась в новой семье и менять сложившиеся условия жизни нецелесообразно.

Родные Ники с такой позицией категорически не согласны. Они напоминают, что Ольга Михайловна в свое время вырастила погибшую мать девочки, была ее официальным опекуном.

За это время были публикации в федеральных СМИ, сюжеты на телевидении, обращения к детскому омбудсмену Марии Львовой-Беловой, вмешательство главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, судебные процессы, общественный резонанс на всю страну. Казалось бы, после такого внимания государства все обстоятельства должны быть тщательно и объективно проверены.

Но то, что происходит сейчас, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Накануне Ольга Михайловна Адамович побывала в Следственном комитете. Именно там она узнала, что уголовное дело, касающееся обстоятельств передачи Ники под опеку, вновь оказалось в маленьком межрайонном Старорусском отделе Новгородской области.

Материалы были вновь переданы из Москвы на самый низовой местный уровень. Одновременно стало известно, что очередное постановление о возбуждении уголовного дела снова отменено прокуратурой. Следствие в четвертый раз обжалует это решение.

Ситуация выглядит уже совсем запредельной.